开个楼,顺便贴一个基于个人体验而写的课程评价
尽量保持客观,不过会在分割线后抒发亿点点个人感想
由于不免带有个人偏见,也欢迎大家指正,我即时修改,谢谢。
(最近2021.12.23在准备期末,可能更新和回复不太及时,看到很多人在问,所以发在这里)
(以及大家都可以来补充补充啊!!)
大二下
数理方法
数理方法我那学期有常哲、高怡泓和杨师杰三位老师,前两位是中科院的,第三位是北师大的。
我选的是高老师的课,他按照自己的讲义授课,分为复分析、傅里叶分析、数学物理方程三部分,会在开学之初发给大家完整的PPT(共1000多页)。老师功力深厚,逻辑清晰,年龄虽大但比台下的年轻学生还精神,问问题能很快得到反馈。作业量较大,但是允许你选择部分题目完成,不用都做,难度适中,也有较难的题目,但作为思考题,不会强制,题目有的选自国外大学数学系PhD录取考试。不设置专门的习题课,老师会自己录制视频,上传到课程网站。
这门课最大的特点是强度较大:1000多页PPT一学期内全部会讲完,而且上课几乎不带休息,老师语速较快,一直高强度输出,加上知识难度和量较大,容易跟丢(lz那学期老师看错了考试安排,本来19号考试,老师以为是29号,所以前半期进度较慢,后期开始加速,上课人直接麻了)。
我选课的时候老师是$\text{H}$ 班,今年似乎不是了。当时高老师强调,H意味着课程难度、内容上都要提高,并且在考试的难度上也不能放松。期中考试后他会把成绩单直接投影到大屏幕上(让期中考的不是很好的同学十分尴尬),期中期末考试难度和平时作业相近,计算量较大(数理方法天然如此)。
一起上课的同学许多都觉得这门课比较折磨人,因为授课内容难度实在不小,课下需要大量时间消化(以至于常常消化不良),选课的同学请谨慎,量力而行。考试难度小于课程难度,但你如果不能认真完成和理解作业的话,也会有难。
杨师杰老师是北师大的,本来以为他会讲的很好,但实际可能并非如此,希望上过这课的朋友能来进行补充,此处援引某同学在物理学院本科群里的发言
离大谱,杨师杰这样讲的课我自学也不会再听,他本人对数学和物理都缺乏一个清晰的了解,任何内容都仅仅停留在“探索性思考”上面,解决问题几乎凭经验而不能解释清楚这样做的道理何在,这样的课在我看来差优秀还有几条街呢,以及他的书我一考完试就丢了。
常哲老师似乎风评稳健,课程难度、考试难度、作业量应该都拿捏的比较合适,但我本人没去听过,欢迎大家补充。
热力学与统计物理
开课老师为:包景东、周武(+Hofer)、王延颋。
我选的是周武(+Hofer),由于今年似乎禁止远程上课,Hofer作为奥地利人无法继续开课,因此不再赘述。
王延颋老师的热力学与统计物理详见本帖下面的讨论,这里不再赘述。
包景东老师著有教材《简明热力学与统计物理》,很薄的一本(相比于其他热统教材),可以找来看看。但上课的同学说包老师讲课风格比较“应试”,或者说像高中授课方式,我了解不多,希望其他同学补充。
群论
开课老师为:吴佳俊
实际上秋季学期还有另外一个老师(是吴佳俊老师当年的群论老师),也会开群论课,所以大二的同学也不必急着选春季学期的群论。
因为吴老师是我们(19级物理系)班主任,所以我果断选了,以下是我的评价:
吴老师按照自己的PPT和讲义授课,参考教材为马中骐的群论,最后几节课会补充科普以下格点量子色动力学和群论结合的部分。课程主要以老师板书为主,结合PPT,吴老师上课会把具体的推导全部写出来,然后会自己出题作为作业,每讲完一章交一次作业。
值得一提的是这门课期中占10%,因此半期没考好也不用太担心。
推荐阅读这个帖子:群论1求助
lz预习不是很到位,课上迷失在推导里,下来用功不足,所以期中考的不好,后面认真总结了作业题,加上期末老师善心大发出了一些作业里的题目,让lz最后分数还行。
建议考虑选择这门课的同学去翻阅一下马中骐的群论教材,老师大概会讲这本书前一半的内容吧(具体我有空再来更新)。另外这门课对多数同学来说应该是没有必要选修的,因为大概率你以后用不到这门课里的内容,至少不需要学这么多,我最早是因为对群论的好奇+知道量子力学里面要用到+是班主任的课,就跟风选了,但如果没学过量子力学来直接硬听效果真的不好,总之不要抱着群论这个理论很美妙的幻觉来选这课(×
如果觉得课表很闲,不妨看看别的专业的课程,或者先修量子力学。我建议学有余力的同学在选群论和量子力学之间选择量子力学,这能让你大三的科研实践更加轻松而有所准备,否则你大三做科研实践就会遭到来自导师的灵魂追问:“量子力学上过了吗?”
此处引用某位学长的话:
学过量子力学基本就可以进实验室开始学习了,没必要上那么多课,边做边学效果更好。
原子物理
4学分班开课老师为:吕才典、郑阳恒
(三学分请其他同学补充)
我选的是郑阳恒,老师上课按照自己编写的PPT和讲义,参考了杨福家的原子物理学教材。注重物理图像和理解,上课喜欢提问,气氛较为活跃。平时每隔几周会有一个小测,每个人一张纸答题,然后回收,作为成绩的一部分,主要是课程中的物理概念和理解,主要是文字题。由于老师要求对小测内容保密,这里不再展开。
吕老师我不了解,但应该不用小测吧?
郑老师的考试,个人觉得期中、期末考试不算难,但偶尔会有一道题恶心人,然后因为各种奇怪原因做错,大学的考试题基本都是一道10分、20分这样,所以lz考的不算很好orz。
大二上
光学
光学 CZJ和WRP老师都是北大的,所以北大同学们提供了很好的评价,大家可以参考,我保持中立。
PKU课程测评/光学4学分
WRP老师的课和赵凯华老师的书风格不一样,推导比较严谨,但上课速度快,很多地方只能自己下来细看,配合波恩光学会好一点。作业来自教材(简单套公式+小学计算),会给几次习题课,给我们讲一些他自己准备(但不是课后作业)的题目,期中期末考试一半的题来自里面,另外的几个题目,可能会比较奇怪,因为来自一些不容易复习到的角落(比如期末考了利用4F系统的波带片制作)。
给分看情况,lz知道不少接近满分的,当然也有十几分的(估计是直接放弃了的其他专业的部分同学)。
概统
LSL老师
lz上的LSL老师的课,体验很好,课程内容如下
覆盖面和内容深度都挺好,但期末较为基础,难度不大,期中考试最后的题会难一些,去年最后一道题是丘赛的题。
总评很不错,lz对课程的很多内容都没有消化,但因为考的比较基础,也收获了90+。
应当指出,老师是按照PPT上的内容来讲的,非常丰富;助教负责按照教材给我们过一遍概念和定义,是很重要的补充,所以习题课内容很足。
LSL老师讲的课非常有魅力,我吹爆,强烈推荐。室友上LL老师的概统,好像会用R软件来做点小实验,也挺有趣。
以及老师每次讲完课都会说一句“本次报告结束,谢谢大家”hhhh所以我们其实是在听报告
老师是应用数学所的所长,量子信息实验室的主任,所以对物理学也很熟悉,总之很棒。
以及老师推荐了不少有趣的电影和书,有空我可以列一下
我那节课的助教有LHH,xjj真的非常负责非常棒!!!有点激动hh,我就说这么多了。
理论力学
HM老师的H班,一开始以为是英文授课+难度很大,上完发现是中文授课,在几个力学班里讲的内容应该是偏基础的,因为老师是按照教学大纲来的,我根据朗道的力学大概说说她不会讲的内容:
PPT内容如下
期中期末考试都是五道题,20分一题。
不过听说覃老师理论性会强一点,直接按照朗道讲,大家也可以考虑。
程序设计基础与实验
WCG老师
虽然lz最后没有在五子棋比赛中取得好成绩(总评80+),不过老师的课程质量我也很满意。
每周六下午会有一次实验课,限时完成题目,我觉得比较硬核,压力之下也很能提升coding的能力。
据同学说YLX老师的实验课没有这种类型的实验课,给分不错,所以想选的同学自行判断。