我觉得树洞有点冷清，这种毫无学术价值的灌水，还可以批判所谓西方”票选民主“的局限性，发出来应该也没问题？总之，有人想看我就写，没人看就沉了也没啥。要是觉得是不能碰的话题，管理员也可以直接删。

【一、日本选举，到底选什么？】
日本众议院有465个议席，议员的任期为4年。首相有权提前解散众院举行大选。一旦解散众议院，465名众议院议员要全部改选，其中285名议员经小选举区选举选出，另外180名议员由比例代表选举选出。国会议员可兼任内阁阁员，首相由众议院推选。由于众议院拥有更高的立法权、更频繁的选举，因此相比于参议院，更是日本各党派的主战场。而且，对于日本政客而言，没能拿到国会议席这4年基本上就不能“上桌吃饭”，而参议院一般都是在各党派混到超高层的老兵油子把持【例如日本社民党的福岛瑞穗，这个党派曾经出过村山富市首相，但到现在只能在冲绳拿下1个众议院席位，当海岛奇兵去了，但不妨碍她还能在参议院混一席】，所以众议院选举才如此重要。

日本的各都道府县会按照总务省的选区划分，组织居住在各选区的居民投票。选区是根据各地人口划分的，例如人口最多的东京都会有30个选区，人口最少的山梨、福井、和歌山、鸟取、岛根、高知、德岛、佐贺只有2个选区。全国的选区大概分布大概是这样：
Image description

每个选民会投两张票：第一张代表“我希望谁来当我这个选区的议员”，第二张代表“我支持哪个党派”。在每个选区，各党派只能推出1位竞选人，票数最高的当选。当然，无党派、各地方小党派也能参选——只要你付得起参选的费用！

那么读者可能就会问，如果某党派在某选区派出了一个候选人冲锋，但是哪怕就差1票输了呢？这时候就要引入“比例代表”制度，比例代表可以反映每个大地区的整体民意【与小选区的关系，就好比保定的老百姓喜欢吃火烧，但是整个华北的老百姓喜欢吃面条】。每个党派会提前公布在各地区的比例代表名单，每个人会有一个位次序号。每个大区按照“洪德法”分配各党派拿到的比例代表数量，每个党内部再根据这个名单来分配谁去当议员。例如这是立民党在北海道地区的比例代表席位情况，“当”就代表当选：
Image description

例如，立宪民主党在北海道比例选区拿到3个名额，他们就会掏出名单看：
这里的第1顺位在北海道7区以71.1%惜败（她的票数是赢下这个选区的候选人的71.1%），拿到比例代表；
第3顺位的两个人，分别以93.5%、91.0%惜败，顺位相同，那么名额先给惜败率高的。不过好在还有2个名额，你俩拿去！
至于后面的第12顺位？不好意思，没货了，欢迎下次光临！

因此，很多在小选区跟别的党派拼刺刀的竞选人，都会想办法蹭上比例代表名单给自己上个保险。反正即使小选区选上了，这个名额也不会浪费，只是传给下一个顺位而已。而要是对自己太过自信？不好意思，哪怕是日本最大党自民党的前任干事长、老兵油子甘利明，连当15届议员【只不过不一定有60年就是了】，也在2024年，在自己的家乡神奈川20区落选，政治生涯直接报销！【其实2021年他已经拿不下自己的神奈川20区了，当时就是靠比例代表蹭上去的。被人臭骂不要脸，只好辞去内阁职务老老实实当议员。】而比例代表制度自然有利于形成大党对立而不是小党丛生。

【二、预测？你谁？】
本人自高中起就偶尔关注日本众议院选举，也不知道是不是脑子有问题挑了个这么偏门的爱好。毕竟我看日文文章纯靠汉字，也完全不了解日本人在想什么。我也不会去预测比例代表——不同党派的人数分配是一个组合数问题，根本没法预测和评价效果，只好预测小选区。
在2021年我在宿舍拿诺基亚上网时，预测准确率约73%，但我当时怕丢脸，文章被我删了，照片也没留存。至于2024年的这一次选举预测，战绩可查：
[https://zhuanlan.zhihu.com/p/2587319658](https://)
[https://zhuanlan.zhihu.com/p/3489307099](https://)
Image description

大概78.89%，应该是比日本二流媒体、路边社和网络主播要强了。至于主流智库比如NHK、朝日，有大量信源和出口民调【直接在投票点出口问人投了谁】，准确率80%及以上对他们来说很正常。而我一不会日语，二不会计算机（人工智能，不学不行！没学。包括我这个帖子可能也做的很粗糙），三不太了解日本文化，能预测到这个程度我已经很满意了。

【三、你写这个贴子是干啥？】
无非杂谈，博看官一笑。我这又不是什么学术论文，纯纯狗肉上不了正席的小癖好。只是为了让树洞热闹起来。如果有看官捧场留言，我可以继续写写，比如从日本各路诸侯讲起？没人捧场就不写，即使有人捧场可能我也写得贼慢，看官们多多包涵！